Bom Dia! Hoje é dia 21 de Abril de 2026. A hora local é 2h03min

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Cemig deve ressarcir seguradora

O carro de um cliente da Porto Seguro foi atingido por um poste

A Cemig Distribuição S.A. foi condenada a ressarcir a Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais do valor gasto para reparar um veículo atingido por poste de iluminação elétrica. Na decisão, a 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) entendeu demonstrada a falha no serviço, uma vez que a concessionária de serviço público de energia elétrica tem a obrigação de manter suas estruturas conservadas de maneira a não produzirem danos contra terceiros.

Em primeira instância, a Cemig foi condenada a pagar à seguradora R$ 2.677,22. Inconformada, a empresa recorreu da decisão, alegando que a relação entre ela e a companhia de seguros não se submete às regras do Código de Defesa do Consumidor. Argumentou ainda que pouco antes da queda do poste um outro veículo colidiu com ele, portanto a queda não se deu por falta de fiscalização e conservação.

Responsabilidade

Ao analisar o recurso, a desembargadora Sandra Fonseca, relatora da ação, afirmou que a responsabilidade deve ser aferida pela identificação do elemento culpa, porque, segundo alega a companhia de seguros, o fato ocorreu em razão do mau funcionamento do serviço de manutenção e conservação dos postes.

“É a aplicação da teoria da culpa do serviço público – faute du service –, que é a culpa anônima, não individualizada. O dano não decorre de atuação de agente público, mas da omissão do poder público em prestar o serviço por ele devido”, complementou.

Conforme a relatora, embora a queda estivesse diretamente relacionada a outro acidente que havia danificado o poste, isso não é suficiente para afastar a responsabilidade da Cemig, visto que a concessionária já havia comparecido ao local da colisão sem, contudo, providenciar o isolamento do local ou a devida sinalização.

Dessa forma, o TJMG manteve a sentença e negou provimento ao recurso. Acompanharam o voto da relatora os desembargadores Corrêa Junior e Yeda Athias.

Por: Assessoria de Comunicação Institucional – Tribunal de Justiça de Minas Gerais

  • Santana Advocacia - Uberlândia

  • Fone:(34) 3235-4770 / 9999-0379
  • Rua Rodolfo Correa, 388 - Lídice
  • CEP: 38.400-148, Uberlândia - Minas Gerais
  • SANTANA ADVOCACIA - BELO HORIZONTE

  • Fone:(31) 3222-6026 / 3273-0889
  • Rua Curitiba, 862 - Centro
  • Edifício Itacolomy - Sala 802
  • CEP: 30.170-120, Belo Horizonte - Minas Gerais